Matter能否一统国内家居协议市场?

2022-09-09 16:19:00作者:编辑部来源: a&s传媒

[摘要] 就目前而言,国内智能家居全面采用Matter,依旧困难重重。

  

  随着智能家居产业的发展,在短短二十余年间,智能家居产业实现了全面的发展,其中智能硬件的发展极为迅猛,从单一的传感器迈步至如今的产品间联动。而在近几年,得益于人工智能及大数据等技术的发展,智能家居也走向了智慧化的道路。

  虽然智能家居得到全面的发展,但在通信标准方面,一直没有统一协议标准——不同企业的标准并不相同,甚至是多协议共存的状态。

  多协议共存时代

  在智能家居刚兴起时,智能家居硬件并没有通信协议这一要求——他们只是单一的反应,并没有任何智能可言。

  而智能化也仅仅是在智能家居产业进入中国之后——为了实现远程开关电子设备,智能家居硬件提供商通过连接网关的方式联动其他产品,从而实现对终端产品的控制。

  但在这一时期,由于理念的不同,各企业的设定的标准也不相同,对于企业而言,不同的通信协议,其优势也各不相同:

  1、蓝牙:蓝牙作为最成熟的通信协议之一,其具有成本低、通信稳定等优势,但劣势也极为明显,通信距离短、传输数据少等问题,让蓝牙在后续的发展中,逐步成为智能手表等产品的主流通信协议;

  2、WiFi:WiFi连接距离相对较远,传输速率高等优势,但由于承载量有限,无法实现大量终端产品的互联互通。为解决这一问题,部分企业通过优化,使单一的路由器承载量由80提升到120,全面提升对终端设备的控制数量。而在WiFi6出现后,其承载数量全面提升,使得WiFi依然是当下主流通信协议;

  3、ZigBee:ZigBee协议发展至今,已经达到3.0时代。ZigBee通信数据传输量少、承载量较大、功耗极低,非常适合连接各类小数据传感器。也正因为如此,ZigBee被绿米等专注于各类传感器研发的企业所青睐;

  4、LoRa:LoRa的出现,让智能家居曾一度沸腾,认为其将统一智能家居产业,从而实现各类智能硬件的互联互通。但随着我国对通信产业规范化,LoRa被严格规范,但由于成本相对较高,LoRa逐步被应用在智能建筑中对各类终端产品的控制。

  值得注意的是,LoRa已经被绿米应用在小米公司总部,成为小米公司控制各类终端产品的通信协议。而小米公司的案例,更是被LoRa提供商作为案例大势宣传。

  虽然其中还有NB-IoT等通信协议,但由于实际应用问题,并未实现普及,仅仅作为试点测试。

  多种协议共存,也导致智能家居通信协议标准难以统一,且不同品牌之间的互联效果极差,严重影响智能家居产业的发展。

  为了更好的统一标准,降低智能家居设备商的开发成本,提高不同厂商之间的兼容性,由亚马逊、苹果、谷歌、ZigBee联盟联合发布了智能家居新一代标准——Matter。

  姗姗来迟的Matter

  Matter的前身是IP互联家庭项目,简称为CHIP项目,是一个智能家居开源标准项目,由亚马逊、苹果、谷歌、ZigBee联盟联合发起。

  2021年5月11日,CHIP更名为Matter,CHIP协议从原来的基于IP来通讯,变成了以太网、Wi-Fi、Thread、BLE以及Zigbee多协议共通的Matter协议。

  对于亚马逊、苹果、谷歌、ZigBee联盟来说,Matter是为了建立起智能家居安全、可靠和无缝的通信标准,并打通企业间的通信壁垒,实现产品间的互联互通,不再受到品牌之间的影响。

  但Matter的正式发布依然缓慢——2022年秋天,Matter才正式发布。

  而在Matter发布之前,国内众多企业纷纷表示拥抱Matter——欧瑞博在2022年5月的发布会上,就宣称支持Matter协议,并推出支持Matter协议的产品;此外,小米、华为、涂鸦智能等厂商纷纷加入Matter。

  在看似豪华阵营的Matter,能否真正统一智能家居通信协议市场?

  以自身需求为目标

  如果对国内智能家居企业进行盘点,不难发现大体可以分为三个群体:

  1、传统智能家居企业

  这些智能家居企业多年来一直深耕这一行业,但他们的客户群体并非单一——除了普通消费者,同时还有基于地产的建筑商、基于房间管理的酒店或旅馆等企业。也正因为如此,这些企业在近期更是受到绝对的点击:房地产暴雷、因疫情而无法施工等问题,不断困扰着这些企业;

  2、科技企业跨界

  由于智能家居产业的技术门槛问题,科技企业纷纷进入这一领域,并在短短数年时间内得到全面发展。但值得注意的是,由于效益问题,部分科技企业在感受到困难之后,纷纷选择上岸离场;而其他企业则建立起自己的生态,如苹果的HomeKit、华为的鸿蒙等智能家居生态圈;

  3、传统家居企业

  与其他企业不同的是,这些家居企业自身已经布局家居数十年,早已建立起庞大的用户群体,并掌握大量客户需求数据。但与其他科技企业相比,由于多年的发展,导致用户对品牌的认知度相对固化,短期内难以转为智能家居企业。

  在这三类企业中,最深入客户的是传统家居企业,他们的优势异常明显,加上自身雄厚的财力,进入智能家居产业显得异常简单;同时,由于单个产品技术方面的优势,传统智能家居企业和科技企业纷纷与其展开合作,从而打造自己的生态圈。

  也正因为如此,在大家积极拥抱Matter协议的时候,这些企业的反应反而不大——对于他们来说,Matter协议仅仅是智能家居的通信协议,如果没有大范围的普及及应用,贸然拥抱Matter协议,只能提升产品成本,并不会促进自身产品的销售。

  同时,虽然我国拥有众多的智能家居终端产品,但受到品牌的影响,小品牌难以快速发展,大品牌仅仅会在利润足够的情况下,才会选择与普通科技企业达成战略合作。

  其次,由于近些年疫情及地产的影响,智能家居整体产业受到较大的影响,消费者对智能家居的需求量并不大,是否智能,并不影响消费者的实际体验。

  而最为重要的则是,智能家居产业在国内的高速发展,已经形成了若干生态圈——华为、小米、海尔等企业,均建立了以自己为核心的生态圈,生态圈之间并不能相互兼容,甚至在部分功能上被禁止,从而巩固自身利益。

  一旦大家采用Matter协议,生态圈将不复存在——对消费者而言,Matter协议能让智能家居产品之间没有间距,从而全面推动智能家居产业的发展;但对于企业而言,则有损失自身利益的风险。

  智能家居生态圈,依旧“封闭”

  值得一提的是,2022年度苹果全球开发者大会上,苹果首次发布了跨品牌的智能家居统一平台Matter,在合作企业名单展示中,不乏绿米、罗格朗、Google等企业,而华为、小作为Matter协议的参与者与推动着,其并未被苹果展示。

  所以就目前而言,国内智能家居全面采用Matter,依旧困难重重。

  


0
[责任编辑:knight]

安全自动化 官方微信    as视界 服务号

不得转载声明: 凡文章来源标明“安防知识网”的文章著作权均为本站所有,禁止转载,除非取得了著作权人的书面同意且注明出处。违者本网保留追究相关法律责任的权利。

专栏
我要投稿
杂志