Matter能否一统国内家居协议市场？

　　随着智能家居产业的发展，在短短二十余年间，智能家居产业实现了全面的发展，其中智能硬件的发展极为迅猛，从单一的传感器迈步至如今的产品间联动。而在近几年，得益于人工智能及大数据等技术的发展，智能家居也走向了智慧化的道路。

　　虽然智能家居得到全面的发展，但在通信标准方面，一直没有统一协议标准——不同企业的标准并不相同，甚至是多协议共存的状态。

　　多协议共存时代

　　在智能家居刚兴起时，智能家居硬件并没有通信协议这一要求——他们只是单一的反应，并没有任何智能可言。

　　而智能化也仅仅是在智能家居产业进入中国之后——为了实现远程开关电子设备，智能家居硬件提供商通过连接网关的方式联动其他产品，从而实现对终端产品的控制。

　　但在这一时期，由于理念的不同，各企业的设定的标准也不相同，对于企业而言，不同的通信协议，其优势也各不相同：

　　1、蓝牙：蓝牙作为最成熟的通信协议之一，其具有成本低、通信稳定等优势，但劣势也极为明显，通信距离短、传输数据少等问题，让蓝牙在后续的发展中，逐步成为智能手表等产品的主流通信协议；

　　2、WiFi：WiFi连接距离相对较远，传输速率高等优势，但由于承载量有限，无法实现大量终端产品的互联互通。为解决这一问题，部分企业通过优化，使单一的路由器承载量由80提升到120，全面提升对终端设备的控制数量。而在WiFi6出现后，其承载数量全面提升，使得WiFi依然是当下主流通信协议；

　　3、ZigBee：ZigBee协议发展至今，已经达到3.0时代。ZigBee通信数据传输量少、承载量较大、功耗极低，非常适合连接各类小数据传感器。也正因为如此，ZigBee被绿米等专注于各类传感器研发的企业所青睐；

　　4、LoRa：LoRa的出现，让智能家居曾一度沸腾，认为其将统一智能家居产业，从而实现各类智能硬件的互联互通。但随着我国对通信产业规范化，LoRa被严格规范，但由于成本相对较高，LoRa逐步被应用在智能建筑中对各类终端产品的控制。

　　值得注意的是，LoRa已经被绿米应用在小米公司总部，成为小米公司控制各类终端产品的通信协议。而小米公司的案例，更是被LoRa提供商作为案例大势宣传。

　　虽然其中还有NB-IoT等通信协议，但由于实际应用问题，并未实现普及，仅仅作为试点测试。

　　多种协议共存，也导致智能家居通信协议标准难以统一，且不同品牌之间的互联效果极差，严重影响智能家居产业的发展。

　　为了更好的统一标准，降低智能家居设备商的开发成本，提高不同厂商之间的兼容性，由亚马逊、苹果、谷歌、ZigBee联盟联合发布了智能家居新一代标准——Matter。

　　姗姗来迟的Matter

　　Matter的前身是IP互联家庭项目，简称为CHIP项目，是一个智能家居开源标准项目，由亚马逊、苹果、谷歌、ZigBee联盟联合发起。

　　2021年5月11日，CHIP更名为Matter，CHIP协议从原来的基于IP来通讯，变成了以太网、Wi-Fi、Thread、BLE以及Zigbee多协议共通的Matter协议。

　　对于亚马逊、苹果、谷歌、ZigBee联盟来说，Matter是为了建立起智能家居安全、可靠和无缝的通信标准，并打通企业间的通信壁垒，实现产品间的互联互通，不再受到品牌之间的影响。

　　但Matter的正式发布依然缓慢——2022年秋天，Matter才正式发布。

　　而在Matter发布之前，国内众多企业纷纷表示拥抱Matter——欧瑞博在2022年5月的发布会上，就宣称支持Matter协议，并推出支持Matter协议的产品；此外，小米、华为、涂鸦智能等厂商纷纷加入Matter。

　　在看似豪华阵营的Matter，能否真正统一智能家居通信协议市场？

　　以自身需求为目标

　　如果对国内智能家居企业进行盘点，不难发现大体可以分为三个群体：

　　1、传统智能家居企业

　　这些智能家居企业多年来一直深耕这一行业，但他们的客户群体并非单一——除了普通消费者，同时还有基于地产的建筑商、基于房间管理的酒店或旅馆等企业。也正因为如此，这些企业在近期更是受到绝对的点击：房地产暴雷、因疫情而无法施工等问题，不断困扰着这些企业；

　　2、科技企业跨界

　　由于智能家居产业的技术门槛问题，科技企业纷纷进入这一领域，并在短短数年时间内得到全面发展。但值得注意的是，由于效益问题，部分科技企业在感受到困难之后，纷纷选择上岸离场；而其他企业则建立起自己的生态，如苹果的HomeKit、华为的鸿蒙等智能家居生态圈；

　　3、传统家居企业

　　与其他企业不同的是，这些家居企业自身已经布局家居数十年，早已建立起庞大的用户群体，并掌握大量客户需求数据。但与其他科技企业相比，由于多年的发展，导致用户对品牌的认知度相对固化，短期内难以转为智能家居企业。

　　在这三类企业中，最深入客户的是传统家居企业，他们的优势异常明显，加上自身雄厚的财力，进入智能家居产业显得异常简单；同时，由于单个产品技术方面的优势，传统智能家居企业和科技企业纷纷与其展开合作，从而打造自己的生态圈。

　　也正因为如此，在大家积极拥抱Matter协议的时候，这些企业的反应反而不大——对于他们来说，Matter协议仅仅是智能家居的通信协议，如果没有大范围的普及及应用，贸然拥抱Matter协议，只能提升产品成本，并不会促进自身产品的销售。

　　同时，虽然我国拥有众多的智能家居终端产品，但受到品牌的影响，小品牌难以快速发展，大品牌仅仅会在利润足够的情况下，才会选择与普通科技企业达成战略合作。

　　其次，由于近些年疫情及地产的影响，智能家居整体产业受到较大的影响，消费者对智能家居的需求量并不大，是否智能，并不影响消费者的实际体验。

　　而最为重要的则是，智能家居产业在国内的高速发展，已经形成了若干生态圈——华为、小米、海尔等企业，均建立了以自己为核心的生态圈，生态圈之间并不能相互兼容，甚至在部分功能上被禁止，从而巩固自身利益。

　　一旦大家采用Matter协议，生态圈将不复存在——对消费者而言，Matter协议能让智能家居产品之间没有间距，从而全面推动智能家居产业的发展；但对于企业而言，则有损失自身利益的风险。

　　智能家居生态圈，依旧“封闭”

　　值得一提的是，2022年度苹果全球开发者大会上，苹果首次发布了跨品牌的智能家居统一平台Matter，在合作企业名单展示中，不乏绿米、罗格朗、Google等企业，而华为、小作为Matter协议的参与者与推动着，其并未被苹果展示。

　　所以就目前而言，国内智能家居全面采用Matter，依旧困难重重。