用10亿美金怒砸Ring,亚马逊值得吗?

2018-03-09 10:25:03作者:黄仁贵来源: a&s智慧生活

[摘要] 上周,亚马逊在收购加州Ring时花了10亿美金现金,这笔金额之巨,是为亚马逊历史收购榜第二位。Ring主打的是可视化门铃,对这样一家以门铃为主营业务的企业,其产品不过是智能家居中很小的一个配件,亚马逊花费重金收购,笔者认为这钱丢得不值。

  上周,亚马逊在收购加州Ring时花了10亿美金现金,这笔金额之巨,是为亚马逊历史收购榜第二位。Ring主打的是可视化门铃,对这样一家以门铃为主营业务的企业,其产品不过是智能家居中很小的一个配件,亚马逊花费重金收购,笔者认为这钱丢得不值。

4873a1966960e845_meitu_1.jpg

  首先是技术过于低端。可视化门铃的重要功能中,视频成像是其最为重要的功能,其次才是响铃。而中国安防企业的崛起,早已接棒视频成像的领导者地位,Ring不过是视频的细分领域应用,是外资在视频监控领域被中国企业挤压后的被动出路探寻,无论是技术的先进性、成本的把控,还是集成能力,都无法与中国安防企业相比拟;尤其在视频智能分析上,更是落伍。从技术上来说,Ring不值10亿美金。

  其次是市场狭小。可视化门铃只是智能家居的小组件,需要与智能锁、网关等产业链配合,其产值与10以美金相比,实在太过渺小。

  再次是定价虚高。此前谷歌推出的新款门铃报价299美金,该价格相当于中国本土生产的偏高端的智能监控摄像机出厂价,但实际上门铃的功能不如摄像机丰富,技术也要落伍几个档次,偏高的售价与产品功能不符。

  最后是产品定位。门铃的功能单一,在部分解决方案中,门铃功能被集成于可视对讲系统中,以降低系统的重复建设。同时,门铃远没有智能音箱实用,更无法作为智能家居入口来定位其未来,其无法形成智能音箱那样的风口。作为一个零部件,10亿美金名不副实。

  那么10亿美金在安防产业意味着什么?技术领先的安防监控企业都在中国,其中苏州科达市值不到100亿元(人民币),千方收购的宇视科技不过47亿元(人民币)。也就是说,亚马逊的10亿美金足以购买一家技术领先的专业安防公司,而且其价值远高于一款可视门铃企业。

  另外,作为智能家居产品线的补充,亚马逊完全可以把门铃的生产制造委托专业公司代工,不但成本低,一旦风口转向,亚马逊还可迅速掉头。从分析来看,亚马逊此次大手笔收购性价比太低;不过对于这家习惯了先亏损后盈利的企业,亚马逊未来是否有更惊奇的商业模式或是借助Ring抢占智能家居产业主导权,我们拭目以待吧。


0
[责任编辑:黄仁贵]

作者:黄仁贵文章数:358
在安防的海洋里,愿得到您更多的提携,让我们的“海”更蓝、更广!

安全自动化 官方微信    as视界 服务号

不得转载声明: 凡文章来源标明“安防知识网”的文章著作权均为本站所有,禁止转载,除非取得了著作权人的书面同意且注明出处。违者本网保留追究相关法律责任的权利。

聚合阅读
佳乐推出DH-830门体猫眼可视门铃

佳乐推出DH-830门体猫眼可视门铃

长期以来,人们借助于安装在门体上的光学透镜(猫眼)观察访客和门口动静,观察难、不雅观而且也不安全。佳乐DH-830门体猫眼可视门铃能简便安装在原有的猫眼孔上,通过门前微型摄像机和门后2.4寸彩色屏幕清晰再现访客图像...
专栏
我要投稿
杂志